melhores sites para apostas melhores sites para apostas

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  KHALL DROGO

  1.7 de 5 estrelas Compra verificada

  infelizmente a gaijin não vem arrumando seus principais problemas no game,não seria bug ou algo visual nem jogabilidade.O grande problema atualmente seria o objetivo do game,o que comecou sendo um game virado a simulação e realismo acabou se tornando um deathmatch igual qualquer outro... perdeu-se o sentido jogar partidas realistas,pricipalmente aerea onde se baseia em simples troca de misseis e acabou.Cade o objetivo final das partidas? matar mais? isso não é um deathmatch onde estao mapas novos bem estruturados com obetivos alem de somente trocação.melhores sites para apostas aos poucos vem perdendo a graça mas a falta de concorrentes no mercado obriga a maioria a continuar jogando do jeito que esta.

  jogo otimo,so nao acho melhor que dcs.

  jogo esta entupido de hack ate no prime nao gaste seu dinheiro com isso mt triste era um bom jogo

  74527
  
• 

  papai meteu mamae gemeu e aq to eu

  2.5 de 5 estrelas Compra verificada

  Descaso da valve, jogo tem muito cheater, horrivél a experiencia em toda partida tem pelo menos um ou 2 cheaters, jogo falido, só continua por causa da grana que envolve o mercado de skins, o jogo não é o mesmo de antes, mesmo a mecanica do jogo ser interessante nao vale por ter tanta trapaça em cada partida

  muito bom o fps

  crack

  faz tempo que eu nap joog;;;
  
• 

  Redfreud

  3.1 de 5 estrelas Compra verificada

  '-'

  o melhor jogo da steam

  Resumo: O jogo é apenas um "Run and gun" com armas lasers e sem nenhuma curva de aprendizagem. O "Estamos de volta" foi apenas um delírio do Reddit pra farmar vendas pra EA/DICE. 1. Armas Todas as armas estão desbalanceadas e não possuem uma identidade clara, como nos títulos antigos. Aqui, SMGs são melhores que ARs até a média distância. Rifles de Sniper sequer fazem uso dos mildots para compensar a queda das balas, existe até gadget para compensar a distância automaticamente sem exigir aprendizado algum do jogador. Dá pra ver que as armas foram desenvolvidas pensando nas mecânicas e jogadores do COD e nada com base no que é Battlefield. Posso falar isso com convicção porque aproveitei o acesso ao Black Ops 6 que a Activision ofereceu por alguns dias. 2. Mapas Simplesmente não são bons. Você pode avançar uma posição e 5 segundos depois já tem um cara te matando pelas costas e você fica "ué, mas eu ACABEI de vir de lá e não tinha ninguém". Dos 9 mapas do lançamento eu só jogo 2, nem Operation Firestorm parece o mapa dos BFs anteriores. O mais engraçado é dá pra abrir o mesmo mapa no BF3 ou 4 hoje e comparar, já que esses jogos ainda possuem jogadores, o que anula a argumentacao do "rose tinted glasses" que os desenvolvedores da DICE usam pra descredibilizar os jogadores. Os mapas também são bem curtos, dá pra ver que aqui também há influência do COD. Nem as destruições são tão interessantes assim. 3. Conclusao Acho que as únicas coisas boas a se falar no momento são os gráficos, que deram uma boa melhorada, a ambientação é de um Battlefield e é isso. Na prática o jogo é um COD 2019 com nome de Battlefield.

  muto