sites de aposta ufc sites de aposta ufc

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Felix Alberto Ciekalski Filho

  1.4 de 5 estrelas Compra verificada

  É um jogo muito divertido, dinâmico e que requer não só habilidade, mas também estratégia. Trata-se de um item indispensável para aqueles que gostam de jogos de tiro.

  jogar sites de aposta ufc é igual ser torcedor do Vasco: você ama, você sofre, e mesmo assim passa 190 horas jogando.

  JOGO BOM DMSSSSS

  lixo
  
• 

  Fairy_Lilih

  2.9 de 5 estrelas Compra verificada

  MUITO LOKO

  Muito bom, eu recomendo!

  Muito hack/cheat

  Amo a franquia! Comecei lá no Battlefield 3, cheguei a jogar um pouco do BF4 (até meu PC pedir arrego) e depois fiquei quase 10 anos sem computador — até montar um novo recentemente. Assim que saiu o BF6, comprei sem medo, e sinceramente, não estou arrependido. O jogo é bom demais, mas ainda tem alguns pontos que poderiam melhorar. 1. Sniper: amor e sofrimento Sou do tipo que adora jogar de Sniper, mas ainda é frustrante acertar um tiro a queima-roupa ou a 10 metros no peito e não contar como eliminação. Isso vem desde os jogos anteriores. Hoje, só garante o abate com Headshot, o que limita um pouco o estilo. Acabo usando Shotgun com Slug pra “improvisar uma Sniper” em certas situações. Entendo a proposta da DICE de manter equilíbrio, mas já está na hora de rever essa mecânica — dá pra ajustar sem desbalancear o jogo. 2. Time to Die e dano inconsistente Outra coisa que incomoda é morrer em menos de um segundo nas trocas de tiro. Minha mira não é profissional, mas tem momentos em que o TtD (time to die) beira o absurdo. O jogo mostra o dano e as partes atingidas, e às vezes aparecem registros tipo: 20 + 20 + 20 + 20 na perna = 80 de dano... mas morri estando com 100 de vida? Será que o sistema só mostra parte do dano? Às vezes aparecem 3 ou 4 registros, e somando não chega nem a 85. Pode ser limitação visual ou bug, mas algo ali não bate. 3. O eterno Netcode Disseram que melhoraram o Netcode — e olha, parece que sim, em partes. Senti uma leve melhora, mas ainda tem momentos em que parece que o servidor “dá aquele ataque de raiva” e você simplesmente evapora. 4. Camuflagem ou invisibilidade? Os personagens se confundem demais com o ambiente. A ambientação está linda, realista e imersiva, mas às vezes realista até demais: tem hora que simplesmente não dá pra ver o inimigo. Se a intenção foi tornar mais tático, parabéns — conseguiram. Mas talvez exagere um pouco na imersão, a ponto de prejudicar o gameplay. No geral, não tive nenhum problema de FPS ou de acesso, o que já é ótimo. O jogo é divertido, intenso e promissor — só precisa de ajustes pontuais. Espero que a DICE vá polindo com o tempo, afinal, nem completou um mês de lançamento. Pra quem ainda não comprou, recomendo esperar um pouco e ir juntando grana com calma. O jogo é novo, ainda está recebendo correções e ajustes, então vale a pena entrar quando estiver mais redondo — e aí sim aproveitar tudo que ele tem de bom.
  
• 

  blackkinight

  3.1 de 5 estrelas Compra verificada

  File Papai, po comprar ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣡⣤⣬⣉⠛⠻⢿⣿⢡⡿⣫⣴⣾⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢁⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣦⡅⠊⠺⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠈⠄⠄⠄⠄⠄⠈⠉⠄⠛⠷⠄⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⣀⠤⠖⣊⣩⡉⣵⡶⢂⣤⡄⠐⢲⣶⣶⣶⣶⣶ ⣿⣿⣿⠿⢛⡩⠔⢒⠉⣰⠎⣿⡾⡛⠿⣦⡻⣿⣿⣿⠘⣿⣿⣿⣿⡿⠟ ⣿⡁⠄⠈⠐⠚⠛⠏⣴⢡⡇⣿⠰⠿⠷⠜⣿⢂⣿⣿⠠⠟⣛⣩⣤⣶⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡙⠰⠤⣸⠘⠓⠰⢡⡛⠚⠻⡟⣰⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡐⠁⣅⣥⣮⡭⠭⠉⣽⠋⢀⣴⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣄⢶⡆⢰⣾⠄⢣⣿⡇⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⠟⠁⣴⣍⣛⡻⠿⠿⣿⢠⡄⢰⡆⠘⡸⣋⣴⠸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⢃⠌⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣷⢖⢠⣤⣤⡔⢊⣶⣟⡾⢃⠙⠻⠿⢿⣿⣿⣿⣿ ⣿⢸⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣧⡈⠙⡛⠋⠚⣛⣉⣤⡶⢋⣶⢸⣿⣶⣦⣭⣭⣍

  Top dms!

  Cheio de cheater ! valve nunca ressolveu isso...

  Novamente, outro Fifa/EA FC padrão EA, que todos conhecem. Sou goleiro, e jogo como goleiro desde o FIFA 14, jogo com frequência. Portanto vou fazer uma avaliação dedicada aos goleiros, de acordo com oq eu vi nesse tempo de jogo que eu tive. 1. Sistema de defesas: Até o FIFA 14, bastava usar A (Xbox) ou X (PlayStation) para o goleiro defender, sem depender do analógico. Esse sistema, apesar de antigo, era mais eficiente e realista. Hoje, em lances mano a mano, acertar o lado no reflexo é quase impossível, e a defesa depende demais da sorte ou de uma precisão desumana no analógico. 2. Analógico de salto: O atual sistema de defesa usando o analógico para saltar é mal implementado. Muitas vezes, quando se gira o analógico para qualquer lado, o goleiro dá um passo gigantesco que abre totalmente o gol caso você erre o lado. Para piorar, em algumas situações ele até salta para o lado errado. Inclusive fica um circulo em volta do goleiro que fica vermelho quando vc erra, que mesmo que tenha colocado em defesa assistida não funciona e vc é obrigado a acertar o lado. 3. Se jogar na bola: No FIFA 14, existia o comando para simplesmente se jogar na bola (B/O), algo muito útil para travar chutes cara a cara. No FC 26, esse comando até existe, mas foi mal reaproveitado: ele serve apenas para agarrar em cruzamentos/escanteios ou socar a bola, mas não funciona bem caso queira se jogar no mano a mano. 4. Escanteios e cruzamentos: No passado, era possível usar o botão de defesa para cortar ou interceptar cruzamentos vc meio que "defendia" o cruzamento. Agora, isso foi removido, e vc tem que se posicionar manualmente. Hoje, o goleiro só pode apertar Quadrado ou bola para tentar agarrar ou socar a bola, Uma desvantagem muito grande para o goleiro, já que os atacantes sempre tem vantagem. 5. Saída do goleiro (Y ou Triângulo): Outra grande perda é no botão de saída com o goleiro (Y/Triângulo). Antes, ele saía para interceptar bolas e sempre corria em direção a bola até em escanteios. No FC 26, essa função praticamente não existe em bolas paradas: o goleiro não sai em escanteios, mesmo que a bola caia dentro da pequena área. Isso tira totalmente o controle do jogador e novamente mais uma desvantagem para o goleiro. EXTRA. Pro Clubs: Um erro grave foi o que a EA fez no Pro Clubs. Agora, para mudar de posição, é necessário pagar. Ou seja, quem joga de goleiro e às vezes quer variar para a linha, simplesmente não pode sem gastar. EA sendo EA. Portanto para você que joga de goleiro, não vale a pena comprar esse jogo.