deu no poste oficial deu no poste oficial

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Arthur Dutra

  1.4 de 5 estrelas Compra verificada

  se usa battleeye to fora, não vou instalar esse spyware não...

  Enjoa rápido

  dalhe

  mt hacker mas o jogo é bom
  
• 

  Aono

  2.7 de 5 estrelas Compra verificada

  Mano, o CS2 veio todo torto no começo — hit reg bugado, servidor parecendo rodar numa torradeira de padaria, smoke com vida própria, e a Valve cagando pra feedback como sempre. O matchmaking parecia roleta russa, e até hoje tem uns sons que brotam do além, do nada. Os caras lançaram o jogo com cheiro de beta disfarçado, fi. MAS... não dá pra negar: aos poucos o bagulho tá pegando forma. A gameplay tá começando a ficar redonda, as atualizações tão vindo mais constantes, e o feeling tá voltando. No fim das contas, é CS — a gente xinga, reclama, desinstala... e no dia seguinte tá jogando de novo. A real é essa: tá ficando brabo. Só falta a Valve lembrar que comunidade existe.

  jogo paia gente paia

  Digamos que esse BF até está bom se for comparar com COD (kkkk), mas por ser um Battlefield, sinceramente não curti. Há vários pontos negativos que mostram como a franquia está se desviando totalmente do espírito original e tentando ser apenas um “COD da EA”. Parece que o foco agora é só tentar roubar os jogadores da Activision. 1. Mapas e identidade perdida: Eu jogo Battlefield justamente pelos mapas grandes com vários veículos — aquela sensação de guerra total. Só que aqui me deparei com apenas dois mapas realmente grandes, e nem são grande coisa. O único mapa bom é o Operation Firestorm, que ironicamente é um mapa do BF3! Dá pra ver o nível de preguiça da EA: em vez de criar novos cenários épicos, preferiram apostar em mapas com cara de COD e deixar a comunidade se virar com o Portal. Até o BFV teve mapas mais inspirados que esse. Como fã de Battlefield, fiquei bem decepcionado — e o pior é que quase ninguém comenta sobre isso. Nunca vou esquecer a primeira vez que joguei BF 1942 e pensei: “Caraca, esse mapa El Alamein é a renovação em jogos de tiro multiplayer!” — 30 minutos andando perdido no deserto, sem saber pra onde ir, mas me divertindo mesmo assim. Aquilo era Battlefield de verdade. Hoje em dia, parece que essa essência se perdeu completamente. 2. Bots e modo reduzido: Outro ponto que me incomodou foi a quantidade absurda de bots. Em mais da metade das partidas é basicamente você e IA. Além disso, removeram o modo com mais de 100 jogadores, o que tirou ainda mais da grandiosidade que sempre marcou a série. Ponto positivo (entre aspas): Pelo menos não tem mais loot boxes, haha. Mas sinceramente, isso nem deveria ser considerado um ponto positivo — deveria ser o mínimo.

  boa
  
• 

  Biel-zinho_0988

  3.1 de 5 estrelas Compra verificada

  Excelente! A arte do jogo é impecável e senti saudades dessa dinâmica da Telltale com escolhas que realmente mudam o rumo do jogo. Recomendo pra todos, especialmente no lançamento por conta dos novos episódios semanais. É legal ver amigos e até produtores de conteúdo jogando com escolhas diferentes das suas e ansiosos pela continuação. Cria uma "comunidade" ao redor do jogo que cativa quem tá acompanhando o desenvolvimento da história dessa cadência.

  Realmente é um bom jogo , divertido , porém depende da ocasião , da sua mira, dos seus amigos, se o jogo funciona , da arma de tudo , mas é um bom jogo.

  Homem bater na parede, parede cair, Homem ficar feliz Destruição:100/10 Som: 10/10 (no modo guerra val) Gráficos 8,5/10 Veículos 9/10 Dublagem: 5/10 Classes: 7/10 Armas: 8/10 Servidores: 6/10 Modo portal: N/A Mapas: 7/10

  jogo rico em opções, criativo, só achei meio parado no inicio.