saque minimo bullsbet saque minimo bullsbet

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Stroh

  1.6 de 5 estrelas Compra verificada

  Estou vendo muitas reviews negativas falando sobre o possivel bug do controle, eu particularmente não tive, então a minha review será de acordo com a experiência que tive até o momento. O EA FC 26 é totalmente diferente do 25 (que foi uma das piores experiências de futebol que poderíamos ter), a gameplay autêntica é fluída e divertida pra quem gosta dos modos offlines, os modos carreiras estão mais completinhos, não parece apenas um modo vazio. A gameplay competitiva é justa, sem timing's verdes, dribles inexistentes e speed boosts nerfados, a trivela ainda é um problema que precisa ser ajustado, mas no geral o jogo está divertido, se você é fã de ultimate team, aproveite este inicio, talvez seja a melhor época pra se desfrutar do modo, essa é minha primeira review positiva do EA FC (e dos antigos FIFAS) durante anos, o jogo está legal, espero que arrumem os bugs dos controles o quanto antes, é uma merda você não poder desfrutar do jogo por conta de bug, outra coisa, os menus não travam tanto igual nos antigos jogos, e isso é algo MUITO positivo Ficarei devendo uma review do Clubs, que ainda não testei.

  galera do pc fraco sofre

  Bão demais

  🧾 Reclamação - Sinceramente, o CS2 "Prime", está precisando de uma revisão urgente nesse sistema de rendição. É completamente frustrante jogar uma partida Prime onde um jogador do time kita ou cai, e a gente é obrigado a continuar até o final, com ou sem opção de se render, porque esse lixo simplesmente não funciona! Eu realmente queria entender… por que eu sou OBRIGADO a virar refém de uma partida 4x5 quando o cara do meu time resolve ir embora viver a vida? O homem fecha o jogo, some no mapa, e eu fico ali… jogando Sofrência 2. Isso acaba com o jogo, não tem graça nem sentido jogar um 4x5 (ou pior) contra um time completo, ainda mais quando o sistema nem tenta equilibrar ou dar opção de terminar a partida dignamente. Fica parecendo castigo, não competição. A Valve olha pra situação, dá um sorrisinho e fala: “Vai lá, campeão, mostra sua habilidade jogando 4x5 contra uma equipe de semideuses.” E lá vou eu, tomando bala de tudo quanto é lado, olhando o sistema de rendição decorativo pq só tá ali só pra enfeitar o HUD, tipo o botão do elevador que não serve pra nada. Sério, é mais fácil pedir demissão do emprego do que se render no CS2. É incrível: o sistema vê que alguém caiu, mostra a mensagem, faz todo o teatro, mas não deixa a gente se render. Não dá pra apertar “GG”, não dá pra pedir arrego, nada. É tipo estar num relacionamento tóxico com o servidor: “você vai ficar aqui até ser humilhado de todas as formas”. E o pior: o time inimigo tá feliz, dando 360 de AWP, digitando no chat "que ota? - free kill - ruim dms - baiter" etc... dançando com faca, e a gente só existe pra estatística. A Valve literalmente transformou o Prime num show chamado “Quem sofre mais antes da 13ª rodada”. A situação é ainda mais irritante porque: 1.O jogo detecta que alguém caiu, mas não permite rendição antes do limite de rodadas. 2.O matchmaking Prime, que deveria garantir partidas justas, não protege o jogador que fica em desvantagem. 3.A punição cai sobre quem ficou, a gente perde tempo, ranking e ainda passa raiva sendo amassado sem culpa nenhuma. CS2 prometeu ser evolução, mas em vários pontos parece retrocesso. Uma função básica como render-se quando o time está incompleto não devia ser um luxo, e sim uma necessidade. Ninguém quer ficar preso numa partida perdida só porque o sistema insiste em ignorar a realidade. O jogo podia ao menos perguntar: “Ei, vocês querem continuar essa humilhação ou preferem aceitar a derrota e ir viver a vida?” Mas não. Tem que ficar lá, aguentando o bot do time morrer com 3 segundos de round, o cara do microfone reclamando da economia e o outro plantando bomba no bomb errado. Enfim… é aquele jogo que te ensina resiliência na marra. Mas Valve, faz um favor pra humanidade: bota o botão de rendição quando alguém quita, antes que o Prime vire terapia em grupo. Por favor, revisem esse sistema.
  
• 

  Tammy de Aquino

  2.1 de 5 estrelas Compra verificada

  TIRANDO OS CHEATERRS, JOGO MAIS CLASSICO NÃO EXISTE!

  o jogo é foda o unico problema são os boludos que entram na tua partida pra ser racista e trollar, acho que deve ter alguma coisa na agua deles pq todos jogam mal pkrl e sempre falam a msm merda, mas o jogo é foda!

  Na moral, zerei o BF6 e fala sério, quem diz que a campanha é ruim tá viajando kkk. Ela é bem feita, mas passa aquela sensação de estar incompleta, tipo quando você assiste Duna Parte I — termina num baita cliffhanger e parece que falta uma DLC pra completar a história. Eu já imaginava isso antes de jogar, porque a campanha realmente soa como uma introdução, uma “Parte I” de algo maior. A trama é bem amarrada e, por incrível que pareça, reflete bastante a realidade. Muita gente leiga falou que criaram uma organização paramilitar de ex-militares de vários países só pra não ofender ninguém, mas esse negócio de o inimigo ser os próprios de casa é bem real pra quem já tomou a blackpill. Essa narrativa faz sentido — follow the money. A campanha, apesar de boa, deixa um gosto de algo incompleto e não desenvolve tão bem os personagens. Só o Murphy, o líder, tem destaque de verdade — ele aparece em mais missões e o arco dele é bem construído. Os outros soldados, mesmo que você jogue com eles, têm menos presença e acabam sendo coadjuvantes. Esqueci de mencionar, mas o vilão é o ponto fraco. Ele não é ruim, só é meio “nhé”, e por não ser tão bem desenvolvido, o roteiro perde um pouco do senso de ameaça e urgência. Dito isso, pagar R$300 só por uma campanha curta não vale muito a pena, então o ideal é esperar uma promoção. Mas se você curte multiplayer e era fã do BF3 e BF4, pode comprar tranquilo — o jogo lembra muito esses clássicos que colocaram Battlefield entre os gigantes da indústria. Dito tudo isso, a história é bem feijão com arroz, mas muito bem feita. Porém, o cliffhanger no final indica que, se houver continuação, podem rolar dois plot twists que mudem totalmente a visão sobre o primeiro jogo. No geral, nota 8,75. (Nota apenas para o multiplayer: 10/10)

  Muito bom, animação muito fluída, dublagem braba, escolhas até o momento interessantes, trilha sonora mt boa e personagens muito legais.
  
• 

  Luan

  3.8 de 5 estrelas Compra verificada

  WE F

  Particularmente eu não sou sou e nem tento ser apenas jogo esse jogo pela caixa semanal, sem falta, então, sim vale a pena. O jogo é legalzinho, já juntei mais de 300 reais com caixas toda semana. O problema pra mim é o recoil que é bem difícil de prever

  VEJO UM TANK, MORRO, VEJO UM TANK MATO, VEJO UM TANK FUJO, VEJO UM TANK MORRO NAS COSTAS, GAMEPLAY FODA

  e bom