bet365 fake bet slip bet365 fake bet slip

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  bRuN0

  1.7 de 5 estrelas Compra verificada

  Só temos que parabenizar essa empresa maravilhosa e quase perfeita que é dona desse jogo, onde é permitido todo tipo de hack e sem punição nenhuma. De 10 partidas, 9 têm um cara utilizando hack, mas fica tudo melhor quando, do nada, esse jogo maravilhoso com uma empresa excelente diz que o hack é permitido, pois, se não há punição, é permitido. Me lembra muito o jogo "Ragnarok", onde é cheio de hack e a empresa só diz: "Pelo que observei, não tem!" Parabéns, Valve! Em breve, tenho certeza de que verei em campeonatos quem vai estar com o melhor hack, já que não há punições.

  cheio de hack, mais um jogo pika!

  Jogo ez

  muitas memorias e otimas play, pena que o game foi dominado por hackers
  
• 

  ynicky

  2.9 de 5 estrelas Compra verificada

  topzera!

  MUUUUUUUI BUENO MANITOOOOOS

  muito bom amigão pode jogar

  pelo amor ne 300 conto e n vem nem a maior selecao do mundo e o grande brasileirao
  
• 

  Ｍｅｇ

  3.4 de 5 estrelas Compra verificada

  Estava jogando competitivo e no final da partida, o jogo fechou 2 vezes sozinho. Tá impossível jogar dessa maneira. Incrível como um jogo era tão bem otimizado (csgo) chega a esse nível (cs2). VAC ruim, game sem otimização e fechando sozinho, cheats à rodo por ai. Fica difícil continuar jogando algo onde não se tem a liberdade de ao menos ficar com o jogo estável, ou seja, sem fechar. Infelizmente, o próprio jogo não se ajuda.

  Digamos que esse BF até está bom se for comparar com COD (kkkk), mas por ser um Battlefield, sinceramente não curti. Há vários pontos negativos que mostram como a franquia está se desviando totalmente do espírito original e tentando ser apenas um “COD da EA”. Parece que o foco agora é só tentar roubar os jogadores da Activision. 1. Mapas e identidade perdida: Eu jogo Battlefield justamente pelos mapas grandes com vários veículos — aquela sensação de guerra total. Só que aqui me deparei com apenas dois mapas realmente grandes, e nem são grande coisa. O único mapa bom é o Operation Firestorm, que ironicamente é um mapa do BF3! Dá pra ver o nível de preguiça da EA: em vez de criar novos cenários épicos, preferiram apostar em mapas com cara de COD e deixar a comunidade se virar com o Portal. Até o BFV teve mapas mais inspirados que esse. Como fã de Battlefield, fiquei bem decepcionado — e o pior é que quase ninguém comenta sobre isso. Nunca vou esquecer a primeira vez que joguei BF 1942 e pensei: “Caraca, esse mapa El Alamein é a renovação em jogos de tiro multiplayer!” — 30 minutos andando perdido no deserto, sem saber pra onde ir, mas me divertindo mesmo assim. Aquilo era Battlefield de verdade. Hoje em dia, parece que essa essência se perdeu completamente. 2. Bots e modo reduzido: Outro ponto que me incomodou foi a quantidade absurda de bots. Em mais da metade das partidas é basicamente você e IA. Além disso, removeram o modo com mais de 100 jogadores, o que tirou ainda mais da grandiosidade que sempre marcou a série. Ponto positivo (entre aspas): Pelo menos não tem mais loot boxes, haha. Mas sinceramente, isso nem deveria ser considerado um ponto positivo — deveria ser o mínimo.

  bom para um caralho!!!!!!

  O jogo se encontra com problemas claros de netcode e problemas em seus servers. Mesmo sendo um jogo incrivelmente divertido, você tem que rezar entre cair em um server que suas balas dão dando ou cair em servers que seus tiros simplesmente não dão dano nenhum. Isso sem contar nas "superbalas" (quando você toma 1 tiro e o jogo diz que na verdade você já tomou 5 tiros), o que deixa você sem tempo de reação pra enfrentar o inimigo. Resumo: O jogo é bom, os servers e netcode não. Você vai passar raiva.