567 win 567 win

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Chanceller

  1.4 de 5 estrelas Compra verificada

  O jogo tem sido bem divertido, a historia cativante e os personagens tem muita personalidade. Dito isso, tenho uma ressalva enorme com o jogo, que parecer ser padrão desse estilo narrativo, que é não lançar o jogo inteiro!! E aqui vai meu desabafo para os devs: Não entendo essa pratica dos estúdios acharem que eles tão lançando uma seria da de tv nos anos 90, com um ep saindo aqui e outro ali. ISSO É UM JOGO, LANCEM COMPLETO! Não vai ser que nem seriado, que ter eps separados vai fazer o pessoal comentar por mais tempo, apenas deixa a galera frustada. Mas até onde joguei, que foi o ep 2, tem sido bem legal. E a lore que eles estão construindo me passou um pouco a vibe de Invencible, que pra mim é um ponto positivo.

  muito é massa

  ESTE JOGO E MUITO TOP

  O 567 win trouxe uma sensação de evolução natural em relação ao CS:GO, mantendo a essência competitiva, mas com melhorias claras em jogabilidade e tecnologia. Como jogador, a primeira impressão é de que o jogo ficou mais limpo e fluido, sem perder a identidade clássica da franquia. A movimentação está mais responsiva, mas continua exigindo domínio técnico para aproveitar mecânicas como strafe e posicionamento estratégico. O sistema de tiro também ganhou destaque, já que o registro de acertos ficou mais confiável com o sub-tick system, reduzindo frustrações comuns no título anterior. Essa mudança torna a experiência mais justa e fiel à habilidade do jogador. As armas mantêm o padrão de dificuldade conhecido, mas o recoil parece mais uniforme, permitindo treinos mais consistentes de spray e disparos controlados. Outro ponto que impacta diretamente a estratégia são as novas smokes dinâmicas, que reagem a tiros e explosões. Essa alteração abre espaço para novas táticas e muda a forma de controlar regiões do mapa, sem descaracterizar a essência do jogo. Os mapas clássicos foram atualizados com visuais mais claros, o que melhora a leitura de jogo e a identificação de adversários. No geral, jogar CS2 é ter a mesma experiência competitiva que consagrou a série, mas agora com mais polimento e recursos modernos. O game continua exigente, estratégico e com alto teto de habilidade, mantendo sua força no cenário competitivo. A sensação final é de estar jogando o mesmo Counter-Strike de sempre, só que mais justo, equilibrado e preparado para durar por muitos anos.
  
• 

  daivgtfotos

  2.8 de 5 estrelas Compra verificada

  Amo a franquia! Comecei lá no Battlefield 3, cheguei a jogar um pouco do BF4 (até meu PC pedir arrego) e depois fiquei quase 10 anos sem computador — até montar um novo recentemente. Assim que saiu o BF6, comprei sem medo, e sinceramente, não estou arrependido. O jogo é bom demais, mas ainda tem alguns pontos que poderiam melhorar. 1. Sniper: amor e sofrimento Sou do tipo que adora jogar de Sniper, mas ainda é frustrante acertar um tiro a queima-roupa ou a 10 metros no peito e não contar como eliminação. Isso vem desde os jogos anteriores. Hoje, só garante o abate com Headshot, o que limita um pouco o estilo. Acabo usando Shotgun com Slug pra “improvisar uma Sniper” em certas situações. Entendo a proposta da DICE de manter equilíbrio, mas já está na hora de rever essa mecânica — dá pra ajustar sem desbalancear o jogo. 2. Time to Die e dano inconsistente Outra coisa que incomoda é morrer em menos de um segundo nas trocas de tiro. Minha mira não é profissional, mas tem momentos em que o TtD (time to die) beira o absurdo. O jogo mostra o dano e as partes atingidas, e às vezes aparecem registros tipo: 20 + 20 + 20 + 20 na perna = 80 de dano... mas morri estando com 100 de vida? Será que o sistema só mostra parte do dano? Às vezes aparecem 3 ou 4 registros, e somando não chega nem a 85. Pode ser limitação visual ou bug, mas algo ali não bate. 3. O eterno Netcode Disseram que melhoraram o Netcode — e olha, parece que sim, em partes. Senti uma leve melhora, mas ainda tem momentos em que parece que o servidor “dá aquele ataque de raiva” e você simplesmente evapora. 4. Camuflagem ou invisibilidade? Os personagens se confundem demais com o ambiente. A ambientação está linda, realista e imersiva, mas às vezes realista até demais: tem hora que simplesmente não dá pra ver o inimigo. Se a intenção foi tornar mais tático, parabéns — conseguiram. Mas talvez exagere um pouco na imersão, a ponto de prejudicar o gameplay. No geral, não tive nenhum problema de FPS ou de acesso, o que já é ótimo. O jogo é divertido, intenso e promissor — só precisa de ajustes pontuais. Espero que a DICE vá polindo com o tempo, afinal, nem completou um mês de lançamento. Pra quem ainda não comprou, recomendo esperar um pouco e ir juntando grana com calma. O jogo é novo, ainda está recebendo correções e ajustes, então vale a pena entrar quando estiver mais redondo — e aí sim aproveitar tudo que ele tem de bom.

  *-*

  Ta RUIM MAIS PODE FICAR PIOR

  ===PRÓS=== • Jogabilidade tá ok (não é a melhor, mas é boa na maior parte do tempo) • Bem imersivo - A configuração de áudio WAR TAPES + os filtros que trouxeram pros mapas realmente dão "a vibe" das partidas. • A customização de armas melhorou bastante • Trouxeram o modo "escalada" que é um conquest mais focado, achei mais interessante, ainda há larga escala, mas não vira aquela cena vazia onde ninguém liga pro objetivo, só pra kill. • O jogo tá bem otimizado, aqui o DLSS realmente vem pra ajudar a melhorar e não camuflar a falta de polimento. • As classes estão mais balanceadas, cada uma preenche direitinho seu papel no jogo mas dando liberdade pro playstyle do jogador ===CONTRAS=== • MATCH MAKING É HORRÍVEL - Porque diabos acaba de terminar uma partida com 64 jogadores e no segundo seguinte eu to num lobby com 3 pessoas? • Se já não bastasse, o PREENCHIMENTO COM BOT ainda completa a merda anterior. • A IA desses bots é TÃO BURRA que faz o Homer Simpson se sentir orgulhoso, só serve pra gente ruim farmar xp e K/D. • QUE PORRA DE GUERRA É ESSA QUE NEGO FICA DANDO SLIDE? - Colocasse pelo menos o mergulho que nem Helldiver 2 pra ficar mais cinemático, ao menos. Ver um cara deslizando de uma ponta a outra da estrada é broxante demais. • Quem jogou a beta sentiu o NERF nos BLINDADOS - Nada que impeça alguém habilidoso de continuar matando, mas é engraçado um projétil de tank estourar a meio metro do seu corpo e não causar dano algum. • A EA ainda tá com medo de abandonar a fórmula do COD e voltar pras raízes, durante a gameplay eu me sinto muito mais jogando um Warzone antes das skins do que propriamente um Battlefield. • Seguindo nesse tópico, se você sente saudade de pegar um inimigo desprevenido e arregaçar ele, lembre-se que os soldados tem vida sobrehumana, o que garante a eles tempo o suficiente para slidar pra fora da sua vista. Dito isso, a culpa do jogo não estar excelente é culpa da própria comunidade. Pela primeira vez tivemos a oportunidade e participar da construção do jogo. Mas infelizmente a comunidade é indecisa. Grande parte porque são gerações que pegaram Battlefields diferentes, e tem diferentes visões do que fez o Battlefield ser um bom jogo pra começo de conversa. Além do mais, o game ainda está voltado pro quesito "dopamina rápida" ao invés de partidas decentes, em que você PRECISA investir seu tempo e jogar em equipe pra ganhar. Agora parece que só o que importar é matar bastante. ===CONCLUSÃO=== Se você tá órfão de um jogo bom de tiro, vale os 300 reais. Se você veio pela nostalgia, mas tem algum outro jogo pra jogar, aguarde descer o valor (talvez você se fruste) Se você é um jogador de COD, não compre, volte pra sua comunidade e lute pela melhora do jogo de vocês, deixem que nós assumimos aqui. Devs me dêem a opção de desabilitar as skins, por favor.
  
• 

  gu1gouve1a

  3.6 de 5 estrelas Compra verificada

  viciante

  Gosto do jogo pra me distrair depois de um dia de trabalho!! .. recomendo

  Muito massa, mas n sei jogar :)

  jogo de anadar e atirar, perfeito.